不正确。根据有两点，1，新西兰奥塔哥大学遗传学家内尔·葛美尔曾经对尼斯湖的湖水进行了取样调查，并进行了DNA分析。之所以他会这么做，是因为无论湖水里有什么，它的皮屑、鳞片等碎小的东西总会浮在湖水里，因而湖水是很好的生物样本库，所以如果对湖水
不正确。
根据有两点，1，新西兰奥塔哥大学遗传学家内尔·葛美尔曾经对尼斯湖的湖水进行了取样调查，并进行了DNA分析。之所以他会这么做，是因为无论湖水里有什么，它的皮屑、鳞片等碎小的东西总会浮在湖水里，因而湖水是很好的生物样本库，所以如果对湖水进行采样分析，而根据分析结果，内尔·葛美尔发现湖水里有鱼类、哺乳动物、两栖动物，唯独没有爬行动物。要知道，蛇颈龙就是两栖生物，因此这项调查也可以说明尼斯湖水怪不可能是蛇颈龙。
2，在2003年时，BBC组织专家对尼斯湖进行了一次大规模的考察，根据相关资料显示，考察团队使用声呐来探测水下物体，如果水下存在大型生物，那么绝对逃不掉声呐的探测。但结果很遗憾，考察团队对尼斯湖进行了全面的考察 ，可以肯定水下并没有大型生物的痕迹。
因此可以说尼斯湖水怪其实并不存在。
